×

Q O „LOST” (18)

Rzuciłem sobie z nudów okiem jeszcze raz na ten odcinek [„Two for the Road”] i dwie rzeczy (w tym jedna paranoiczna 🙂 ):

1. Hatch zaczyna przeciekać, co dziwne zważywszy, że nie ma nad nim żadnego zbiornika wodnego. Czyżby coś było na poziomie między hatchem, a ziemią? Tak czy owak najpierw Locke przygląda się z bliska stropowi, a pod koniec za Libby widać jak dość ostro kapie z sufitu na podłogę.  09:51-10:04 i 41:29-41:31 🙂 Miejsce chyba to samo co widać po rysunkach na ścianie no i w pobliżu zbrojowni.

Miałem wizję odnośnie tego punktu – w ostatnim odcinku drugiej serii Hatch się zawali.

2. Skąd pomysł ojca Jacka żeby wymyślić sobie nawzajem z AL fałszywe imiona? Czyżby imię „Christian” coś by jej powiedziało? Może facet większą gromadkę Lostowiczów spłodził 🙂 szczególnie, że ze dwa razy zwraca się do AL per „kiddo” czyli dzieciaku. Wiadomo, że tak się mówi do kogoś młodszego od siebie, ale…

Z drugiej strony może nie aż tak paranoiczna to myśl 🙂 Oto zlepek luźnych myśli jakie mnie napadły prodczas śniadania:

Załóżmy, że Christian tak jak się to spekuluje jest tym, który pociąga za wszystkie sznurki. Co by to zmieniało w mojej paranoicznej myśli. Napisałem, że być może spłodził on więcej Lostowiczów niż nam się wydaje, co sam osobiście uważam za głupotę 🙂 no ale jeśli spojrzeć na to z innej strony. Christian jest lekarzem, Dharma na pewno zajmuje się jakimiś medycznymi eksperymentami, z pewnością też ważną rolę dla niej pełnią dzieci. Co jeśli w ramach jakiegoś genetycznego eksperymentu rodem tego znanego z „Bliźniaków” postanowiono „wyprodukować” 🙂 gromadkę dzieci z probówki zmodyfikowanych genetycznie (albo i nie, to tylko możliwość) tylko po to aby umiescić je potem w rodzinach zastępczych i spokojnie obserwować ich rozwój, zapisywać wnioski, formułować sugestie, ogólnie postępować według jakichś tam założonych celów takiego eksperymentu. Założmy, że Christian stoi na czele tego eksperymentu czyli w jakimś sensie jest jest on ojcem tej gromadki, może nawet dawcą nasienia or sth. Jak wiadomo mało który z Lostowiczów jest w dobrym kontakcie ze swoim ojcem (osobą którą uważa za ojca), a kto wie czy w ogóle jest tam choć jedna osoba, która jakikolwiek pozytywny kontakt z ojcem ma. To trochę dziwne, że na pokładzie samolotu znaleźli się tacy ludzie, którzy to własnie mają ze sobą wspólnego. Wychowywani w kochających się rodzinach na pewno inaczej ułożyliby swoje stosunki z rodzicami. Tymczasem oni jeśli już to bardziej związani są ze swoimi matkami, a ojciec jest albo wspomnieniem albo skurczybykiem, który ukradł im nerkę. Można założyć, że pochodzą z rozbitych rodzin, a wydaje mi się, że sytuacja, w której w domu jest adoptowane (czy też w jakikolwiek inny sposób „uzyskane” dziecko, a nie rodzony potomek z krwi i kości) dziecko, niedojrzałe osoby, które nie są na to gotowe, łatwiej doprowadza do rozpadu.

Dharma nie ingerowała jednak w rozwój dzieci obserwując je tylko i spisując wszystkie spostrzeżenia, niezależnie od tego jak źle potoczyły się losy tych dzieci. Zaś sam Christian wiedząc, ze wiecznie żył nie będzie postanowił zaopiekować się jednym z tych dzieci, aby w przyszłości mogło go zastąpić. Wybór padł na Jacka, który wyraźnie został wychowany tak, aby jak najbardziej być podobnym do swojego ojca. Jest lekarzem, ma zdolności przywódcze, pracuje razem z ojcem, który w ten sposób ma na niego ciągły wgląd, pewnie coś by się jeszcze znalazło. Jedne co ich różni to wrażliwość. Christian jest człowiekiem zimnym, wyrachowanym, natomiast Jack zupełnie odwrotnie. No i to psuje szyki Christianowi, bo osoba o takim charakterze jak Jack na szefa bezwzględnej organizacji robiącej eksperymenty na dzieciach zwyczajnie nie pasuje. Zresztą sam Christian może i zrozumiał, że wiele lat temu źle postąpił, kto wie może i gryzą go wyrzuty sumienia stąd to całe picie na umór. Inni wciąż przekonani są o wielkości swojego szefa i mówią o nim tak jak przedstawił go Fenry i pewnie tylko z takiej strony go znają, ale może to tylko wspomnienie dawnego Christiana, który zostawił odpowiednie rozporządzenia, a sam zajął się wychowaniem swojego następcy od czasu do czasu (częściej bądź rzadziej) doglądając jak się ma sprawa na Wyspie.

No, a potem postanowiono wszystkie „dzieci Dharmy” wsadzić do jednego samolotu, upozorować katastrofę no i zebrać je z powrotem na Wyspie. A sam Christian przed feralnym lotem wybrał się na rundkę od dziecka do dziecka co by ostatni raz rzucić na nie okiem w naturalnym środowisku 🙂 Jakby nie było do teraz zdążył już zobaczyć (bądź spróbować się zobaczyć)  czworo przyszłych rozbitków: Jacka, Sawyera, Ane-Lucię oraz jeszcze jedną swoją córkę, która najprawdopodobniej też jest na Wyspie choć jeszcze nie wiemy, która to.

Czego to człowiek przy śniadaniu nie wymyśli 🙂

[Ktoś: Tak, ale Christian chyba musiał miec kilka „rurek” skora sa i czarni i koreanczycy i afroamerykanie na wyspie etc…. 😛 Tak więc błeda myśl :)]

Jak pisałem idea osobistego bzyknięcia wszystkich matek przez Christiana jest idiotyczna również i dla mnie natomiast jeśli w grę zaczynają wchodzić eksperymenty genetyczne to kto wie. Poza tym na pewno nie jest ojcem wszystkich, bo na wyspie oprócz Rose i Bernarda jest co najmniej jeden dziadek (był w „S.O.S.”), a taka Libby np. to ma AFAIK 37 lat (znaczy aktorka) choć w filmie to różne cuda się dzieją i np. Sean Connery grał kiedyś ojca Dustina Hoffmana choć dzieli ich niewielka róznica wiekowa.

Cały samolot Pomiotu Christiana to na pewno nie był, ale parę osób to kto wie 🙂

[Ktoś: Praktycznie ludzie na wyspie są w bardzo różnym wieku: bardzo młodzi: Charlie i Claire, w średnim wieku: koreańczycy, Kate, Jack, czy najstarsi: John, Bernard. Już nie wspomnę, że tata Jacka musiałby być naprawdę niezłym inżynierem genetycznym, żeby ze swojego nasienia zrobić Jinna i Michaela]

Czyli tak: Christian był ojcem duchowym przedsięwzięcia, który wszystko nadzorował i pilnował żeby wszystko „grało i bucało” natomiast swoje trzy grosze 😉 do eksperymentu dołożyli nie tylko on, ale jeszcze powiedzmy dr Candle (pac Koreańczycy) i jeszcze ze dwóch innych (Indianiana nie było pod ręką 🙂 ).

A co do różnorodności „wiekowej” to bez strachu o błąd można założyć, że wszyscy równi i mniejsi wiekiem od Jacka nadają się jako wynik takiego eksperymentu.

Niekoniecznie taki eksperyment musiał zostać przeprowadzony za jednym zamachem, a mógł np. turami. Im bardziej zaawansowane rozwiązania odkrywali tym więcej coraz lepszych dzieciaków w świat puszczali. Tyle, że to by się dało łatwo rozróżnić choćby po tym, że im ktoś ma więcej lat, tym jest mniej mądry/sprytny/wysportowany/inteligentny/łotewer. Z tym, że z kolei już pierwszy taki dzieciak mógł być dość nazwijmy to zaawansowany więc różnice nie muszą być widoczne gołym okiem tak jakby to było w sytuacji gdyby pierwszy dzieciak miał mózg wielkości owcy Dolly 🙂

Starych rozbitków aż tak dużo nie ma. Poza tym zakładam, ze i ci młodsi nie muszą być wszyscy wynikiem genetycznych eksperymentów. Być może zależało komuś aby w wyselekcjonowanej grupie byli normalni ludzie, choćby dlatego żeby naocznie się przekonać o tym kto w takiej grupie w sytuacji kryzysowej przejmie stery w swoje ręce. W takim wypadku jednak szyki psuje Locke. On raczej na pewno odpada jako wynik eksperymentu i o ile możliwym jest przecież, że normalni ludzie jak on mogą dorównywać inteligencją „rasie panów” to już całkiem mąci tę koncepcję to, że Fenry rzekomo po niego szedł do bunkra. A raczej logiczne byłoby, że przychodziliby po tych, którzy wiodą prym, ale równocześnie należą do grupy wypuszczonych przez nich w świat. Idąc po „normalnego” Locke’a jawnie zaprzeczaliby sensowi eksperymentu. No chyba, że Fenry kłamał.

Liczby, deszcz i dym moim zdaniem nie są nijak związane z tym genetycznym eksperymentem (o ile jakiś genex w ogóle istnieje 🙂 ). Na Wyspie prowadzonych jest wiele badać, genex jest tylko częścią bardziej złożonej całości. Dlatego akurat niemożność wytłumaczenia tych zjawisk (przy czym deszcz uważam za zwykły deszcz 🙂 ) w świetle Teorii Genexu (coraz ładniej się nazywa 🙂 ) nie uważam za jej słabość.

Podziel się tym artykułem:

Skomentuj

Twó adres e-mail nie będzie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

Quentin 2023 - since 2004